Publikationen
Die offiziellen Titel bleiben auf Englisch. Darunter erklärt jeweils ein deutscher Satz, welche Frage die Arbeit bearbeitet.
Die hier verzeichneten Forschungsarbeiten sind öffentlich verfügbare Preprints. Ein DOI führt zum jeweiligen Datensatz; bei P1–P3 ist zusätzlich die stabile DOI für alle Versionen angegeben (Concept DOI).
Leitet die grundlegenden Voraussetzungen her, die erfüllt sein müssen, bevor eine physikalische Aussage als anwendbar gelten kann.
Untersucht, welche Begründung nötig ist, wenn ein Argument zwischen Voraussetzungen, Theorie und Beobachtung wechselt.
Prüft eine konkrete physikalische Aussage zu einem festgelegten Wissensstand und unterscheidet zwischen bestanden, offen und einem nachgewiesenen Verlust der Anwendbarkeit.
Untersucht, wann eine von KI gefundene Regelmäßigkeit tatsächlich als physikalische Entdeckung gelten darf.
Prüft, welche Aussagen verschiedene Interpretationen der Quantenmechanik tatsächlich tragen.
Untersucht, ob eine physikalische Erklärung ihren eigenen Ausgangspunkt vollständig erklären kann.
Vergleicht kosmologische Ursprungsstrategien anhand der Voraussetzungen, denen keine von ihnen einfach entgehen kann.
Prüft, ob Ansprüche auf eine „finale Theorie“ die Maßstäbe erfüllen, die sie selbst voraussetzen.
Führt das Functional Incompleteness Argument (FIA) ein: Eine vollständige, nachprüfbare Anwendbarkeitsdiagnose auf Claim-Ebene benötigt rückgewinnbare Anforderungs-, Übergangs- und Token-Information; keine der drei ist aus den beiden anderen rückgewinnbar. P1 → P2 → P3 ist eine konkrete Realisierung; die getrennte 14-Fälle-Studie kalibriert S1–S7.
Prüft, in welchen Bereichen das kosmologische Standardmodell durch seine Validierungsgrundlagen getragen ist.
Verfolgt, an welcher Stelle in kosmologischen Schlussketten Evidenz tatsächlich einzelne Modellbestandteile stützt — und wo diese Zuordnung stärker klingt, als die Evidenz trägt.
Begründet, warum fundamentale Physik neben Wahrheit und empirischem Erfolg auch die Bedingungen ihrer eigenen Anwendbarkeit ausdrücklich prüfen sollte.
Fallstudie dazu, wie weit ein Ausschlussergebnis tatsächlich reicht und wie seine stärkere Kurzform in der späteren Rezeption weitergetragen wurde.
