Ein methodischer Rahmen für die Frage, wann physikalische Beschreibung überhaupt anwendbar ist.
Präphysik ist keine alternative Physik, keine neue Ontologie und keine Konkurrenz zu bestehenden physikalischen Theorien. Sie ist ein diagnostischer Forschungsrahmen für eine vorgelagerte methodische Frage: Unter welchen Bedingungen darf eine physikalische Beschreibung auf genau jenes Regime angewendet werden, in dem sie verwendet wird? Ziel ist nicht die Schwächung der Physik, sondern die Sicherung ihrer Erklärungskraft durch eine klare Unterscheidung zwischen formaler Darstellbarkeit und physikalisch lizenzierter Anwendung.
Die zentrale Unterscheidung lautet: Ein Modell kann mathematisch kohärent, formal elegant und in bestimmten Bereichen empirisch erfolgreich sein, ohne dass seine Übertragung auf ein anderes Regime bereits gerechtfertigt ist. Präphysik untersucht deshalb die Brücken zwischen Formalismus, physikalischem Ziel, Messregime, Hintergrundannahmen und Erklärungsanspruch. Entscheidend ist nicht nur, ob etwas modelliert werden kann, sondern ob die Modellierung hinreichend verankert ist, um als physikalische Beschreibung des betreffenden Gegenstands zu gelten.
Kernunterscheidung: Formale Zulässigkeit ist nicht dasselbe wie physikalische Anwendbarkeit. Eine Aussage kann innerhalb eines Formalismus ausdrückbar sein und dennoch für ein konkretes physikalisches Regime OPEN bleiben, wenn Zielbezug, Vergleichbarkeit, Robustheit oder Anschlussfähigkeit nicht gesichert sind.
Die diagnostische Sprache ist bewusst konservativ. Sie ersetzt keine Empirie und entscheidet keine metaphysischen Fragen per Setzung. Sie macht vielmehr Grenzübergänge prüfbar. Wenn eine Aussage aus einem bestätigten Bereich in einen extrapolierten Bereich übertragen wird, fragt die Diagnose: Welche Ordnungsstruktur bleibt erhalten? Welche Alternativen sind nicht willkürlich? Welche Trägerstruktur stützt den Anspruch? Und wie schließt die Aussage an benachbarte Beschreibungen an, ohne zirkulär zu werden?
Gerade deshalb ist Präphysik an den Rändern heutiger Physik relevant: beim Messproblem, bei kosmologischen Anfangsbedingungen, bei KI-basierten Entdeckungsbehauptungen und beim dunklen Sektor. In all diesen Fällen geht es nicht nur darum, ob Mathematik formuliert werden kann, sondern ob der daraus abgeleitete Anspruch die Bedingungen physikalischer Anwendbarkeit erfüllt. Ergebnis ist keine Weltanschauung, sondern eine disziplinierte Diagnose: PASS, OPEN oder LoA (Grenze der Anwendbarkeit).
Ebenso wichtig ist, was diese Seite nicht behauptet. Sie sagt nicht, dass Physik durch Philosophie ersetzt werden soll, und sie behauptet nicht, dass empirische Arbeit umgangen werden kann. Die diagnostische Funktion ist bescheidener: Sie markiert jene Stellen, an denen ein physikalischer Anspruch einen zusätzlichen Lizenzierungsschritt benötigt, bevor er außerhalb seines ursprünglichen Geltungsbereichs als physikalisch erklärend verwendet werden darf.
Für die Homepage ist diese Präzisierung wichtig, weil sie das Projekt verständlich positioniert: Präphysik ist weder ein Rückzug aus der Physik noch eine neue Spekulationsebene. Sie ist ein methodischer Filter, der zeigt, wo physikalische Erklärung tragfähig ist, wo sie offen bleibt und wo Kategorien verwechselt werden.
Die methodische Grundlegung der Präphysik ist in folgenden Arbeiten entfaltet: